Y a-t-il un danger fasciste ou nazi en France ? Jean-Luc Mélenchon peut-il gagner, veut-il gagner, et imposer un changement révolutionnaire ? De quoi la critique du leader de la France Insoumise est-il le nom ? Le combat contre un fascisme imaginaire dénote-t-il plus prosaïquement le refus du changement imposé par les couches populaires ?
Jeune professeur de philosophie, Victor Sarkis dresse un panorama, à partir de ses analyses marxistes, de la situation politique française, et identifier les perspectives que l'on peut attendre du processus de l'élection présidentielle de 2027.

C'est un entreprise proprement pédagogique qu'Antoine Dresse entreprend en proposant une cartographie méthodique des notions, des figures et des controverses qui structurent la pensée politique de droite. Chaque entrée fonctionne comme une fiche claire et synthétique, où l'on croise Joseph de Maistre, Alexis de Tocqueville ou encore Carl Schmitt.
Objectif : définir, contextualiser, puis relier les concepts à des querelles contemporaines. Mais aussi montrer les continuités et les ruptures au sein de cette vaste galaxie intellectuelle, et mettre en scène les tension internes, entre conservatisme, libéralisme, souverainisme et identitarisme.
En rendant visibles les arguments, leurs limites et, plus que tout, leurs implications pratiques, Antoine Dresse encourage à la réflexion... avant de retourner à l'action.

La guerre de l'information par le contenu est peu étudiée dans le monde académique ainsi que -malheureusement- dans l'appareil d'Etat.
C'est la raison pour laquelle Christian Harbulot, expert international en intelligence économique et directeur de l'Ecole de Guerre Economique, nous propose cette série d'émissions, démarche pédagogique visant à faire naître une réelle culture civile du combat par l'information.

Une série d'émission animée par Nicolas Moinet.

Cette série d'émissions animée par Paul-Marie Couteaux nous emmène à la découverte de la personnalité d'Alain de Benoist.
C’est l'occasion de découvrir les passions, les souvenirs et les éléments fondateurs de sa vie pour mieux comprendre son oeuvre.
Volontairement intimiste, elles sont enregistrées in situ, là où ce personnage hors du commun trouve ses forces et son inspiration.

De David Cameron à Boris Johnson, en passant par Theresa May, de la guerre en Ukraine à la gestion de la crise migratoire, le Brexit a été un champ de bataille politique sans précédent.
Jean-Michel Salmon et Pierre-Yves Rougeyron analysent les erreurs stratégiques, les mensonges médiatiques et les intérêts cachés qui ont façonné cette crise.
Une plongée dans les archives d'une décision qui continue de diviser l'Europe.

1_2 - L'histoire au-delà des mensonges
 - 0'00'00 : Introduction et contexte des 10 ans du Brexit
 - 0'06'00 : Le rôle des médias et la diabolisation du Brexit
 - 0'14'10 : L'humiliation de David Cameron et l'ouverture du référendum
 - 0'24'20 : La montée de l'euroscepticisme au Royaume-Uni
 - 0'36'45 : Le référendum et la défaite des pro-européens
 - 0'43'13 : L'option Fear et les fake news contre le Brexit
 - 0'54'25 : Theresa May et les négociations bloquées
 - 1'01'34 : Boris Johnson et la relance des discussions
 - 1'21'06 : Le protocole sur l'Irlande du Nord et le backstop
 - 1'36'22 : La ratification finale et les concessions de Johnson 

2_2 - Bilan économique et migratoire
 - 0'00'12 : Ratification de l'accord de Brexit
 - 0'01'30 : Négociations de l'accord de libre-échange
 - 0'04'00 : Les mythes autour de Boris Johnson
 - 0'09'26 : Brexit et gestion du Covid
 - 0'10'45 : La guerre en Ukraine et le rôle de Johnson
 - 0'20'42 : La chute de Boris Johnson et l'arrivée de Sunak
 - 0'23'09 : Bilan politique du Brexit
 - 0'30'04 : Bilan économique et migratoire
 - 0'40'56 : Leçons du Brexit pour la France
 - 0'53'01 : Multiculturalisme et immigration en Grande-Bretagne
 - 1'00'21 : L'héritage du Brexit et perspectives d'avenir
 - 1'15'53 : Stratégies pour un Frexit
 - 1'22'49 : Quels pays pourraient suivre l'exemple britannique ?

La pandémie de Covid-19 a levé le voile sur une nouvelle forme d'hégémonie qui ne cesse d'étendre son emprise aux États-Unis, au Brésil, au Royaume-Uni, en Italie… Elle a provoqué chez un grand nombre de chefs d'État une série de réactions irrationnelles allant du simple déni aux formes les plus archaïques de superstition, de pensée magique ou de religiosité. Devant une telle avalanche d'absurdités, l'attitude souvent adoptée est celle de la sidération : comment peut-on rester au pouvoir en faisant preuve de tant d'incompétence ?
C'est la question inverse que pose Christian Salmon. Comment fonctionne le pouvoir grotesque, incarné jusqu'à la plus parfaite caricature par Donald Trump ? Quelle est la mécanique qui en fait non pas un accident de l'histoire politique, mais un rouage essentiel de la souveraineté arbitraire à l'ère du discrédit ?
Il ne s'agit plus aujourd'hui de gouverner à l'intérieur du cadre démocratique, mais de spéculer à la baisse sur son discrédit et celui du système en général. Ce "fonctionnement énorme" s'appuie sur la puissance des réseaux sociaux et l'usage stratégique du Big Data et des algorithmes. Le coup de génie fut de synchroniser la figure du clown et celle de l'expert en marketing.

Émission "Dialogue", animée par Monserrata Vidal.

Le mépris est-il toujours une faute ? Ou existe-t-il des formes de mépris légitimes, voire nécessaires ? François Bégaudeau s'attaque à un sentiment que l'on condamne trop vite, en distinguant le mépris de classe subi, le mépris culturel assumé et ce qu'il appelle la "dignité du mépris", cette capacité à refuser certaines formes de pensée ou d'existence sans que ce refus soit une trahison.
Dans Du mépris, il explore les usages politiques et littéraires d'un mot qui dérange, et invite à réfléchir à ce que nos mépris disent de nous.

Un entretien mené par Joseph et François-Régis Ribes 

La France possède une singularité enviée du monde, et sans doute vouée à disparaître : la liaison étroite qu'entretiennent depuis des siècles la politique et la littérature. En quel autre pays, un homme d'État estimerait que la légitimité issue du suffrage est rehaussée par le prestige de l'écriture ? En quel autre pays les grands écrivains jugent que leur génie leur octroie le devoir d'éclairer les destinées de la nation et de guider le peuple ? Ce croisement n'a pas été l'exception mais la norme, comme en témoignent par exemple la publication du Mémorial de Sainte-Hélène et celle des Mémoires de Charles de Gaulle dans la bibliothèque de la Pléiade.
Du XVIe au XXIe siècle, Bruno de Cessole met en lumière cette endogamie paradoxale qui n'a cessé de susciter l'étonnement des étrangers, car elle donne aux mots une résonance et à la politique une élévation, presque une transcendance, qui manque tant aujourd'hui.
La littérature apparaît tantôt comme le vecteur d'une ambition, tantôt comme le deuil éclatant d'espoirs déçus, tandis que la politique cherche dans la littérature un surcroît de légitimité conjugué à un brevet pour la postérité.