Plus de 100 ans après il est temps de poser un autre regard sur la Révolution russe de 1917 en prenant le contre-pied des récits simplificateurs léninistes et anarchistes et de l'historiographie bourgeoise et contre-révolutionnaire, en s'appuyant notamment sur l'histoire sociale qu'en a proposé Marc Ferro dans La révolution de 1917 (Albin Michel, 1997).
C'est d'abord par un panorama de la situation politique, sociale et économique de la Russie avant la révolution de Février qu'il faut commencer pour ensuite analyser la formation du triple pouvoir et les aspirations des différents groupes sociaux. La crise du régime issu de Février et les tensions grandissantes jusqu'aux journées de juillet sont également explorées. 
Finalement, il faut comprendre le putsch avorté de Kornilov comme un tournant contre-révolutionnaire et retracer enfin la dynamique insurrectionnelle menant à la révolution d'Octobre. 
C'est l'occasion d'une réflexion sur le caractère démocratique ou putschiste du processus révolutionnaire dans son ensemble afin de réfléchir sur les enseignements de 1917.

Émission "Sortir du capitalisme".

La guerre en Ukraine peut -et doit peut-être d'abord- s'analyser sous l'angle des dynamiques impériales. L'étude de la rivalité géopolitique entre les grandes puissances permet d'inscrire le conflit dans une perspective historique plus large et de comprendre les déséquilibres mondiaux dans la longue durée.

Intevention de Gabriel Galice :
 - 0'03'00 : Propagande
 - 0'03'44 : Déclaration universelle des droits de l'homme
 - 0'04'52 : La manipulation des esprits
 - 0'06'40 : Talleyrand sur les Etats-Unis
 - 0'08'45 : L'empire et l'impérialisme (Michel Beaud, Edgar Morin, Sami Nair, Robert Cooper)
 - 0'12'50 : Frédéric Pierucci et "Le Piège américain''
 - 0'13'20 : Georges Friedman
 - 0'15'40 : Mackinder et Spykman
 - 0'16'45 : Zbigniew Brzezinski
 - 0'17'50 : Le débat sur l'Europe
 - 0'23'24 : La proposition russe du 17 décembre 2021
 - 0'18'59 : Michel Rocard en 1997 reçoit la délégation de députés russes
 - 0'21'28 : La déclaration des secrétaires généraux de l'ONU et de l'OTAN du 23 septembre 2008
 - 0'28'50 : Les Etats-Unis veulent empêcher les Européens de travailler avec des Russes

Intevention de Jean-Robert Raviot :
 - 0'30'00 : Le traitement de la Russie, de la guerre en Ukraine ou comment les plateaux sont construits
 - 0'40'00 : La notion des empires : archaïques ( Russie, Chine) et coloniaux modernes ( l'Occident )
 - 0'41'52 : Le colonialisme
 - 0'44'39 : La notion d'hégémonie
 - 0'48'20 : Pierre Legendre
 - 0'49'00 : Les Etats-Unis, le début
 - 0'50'00 : La doctrine de Monroe de 1823
 - 0'50'50 : La confrontation Russie-Occident (stratégie impérialiste défensive contre impérialisme offensif)
 - 0'52'00 : Michel Heller
 - 0'53'00 : Moscopolitisme : la stratégie de bastion
 - 0'57'00 : La guerre est naturelle du point de vue russe
 - 1'00'30 : Le poutinisme, c'est quoi ?
 - 1'02'51 : L'hégémonie globale américaine est toujours offensive
 - 1'04'29 : "Rules based international order" pour appuyer le dollar
 - 1'06'06 : La vassalisation du monde
 - 1'07'00 : La montée de la confrontation russo-occidentale depuis 15 ans
 - 1'07'37 : L'Arabie Saoudite - la Russie - la Chine
 - 1'08'12 : L'Amérique Latine
 - 1'08'47 : Quatre voisinages russes : européen, Caucase-mer noire, l'Asie Centrale et l'Arctique
 - 1'10'00 : La révolution orange 2004 a sonné le tocsin
 - 1'12'00 : L'objectif russe par rapport aux voisinages
 - 1'12'48 : Les nouvelles politiques de multi-alignement (l'Asie Centrale)
 - 1'15'00 : Les atouts de la Russie dans la confrontation
 - 1'17'00 : La montée en puissance du Sud global
 - 1'17'40 : Karaganov (legrandcontinent.eu)

Questions/Réponses:
 - 1'19'25 : La nomination de Bélousov et le nouveau gouvernement russe
 - 1'24'48 : La conception chinoise et la stratégie américaine

Théoricien génial de la littérature et des mythes, la carrière de René Girard s'est déroulée entre la France et les États-Unis, qu'il a rejoints en 1947, après l'effondrement de son pays et la tragédie de la Seconde Guerre mondiale. Figure majeure de la pensée du XXe siècle, il a laissé une œuvre considérable. Mais la vie de ce penseur unique restait à écrire...Le travail biographique mené par Benoit Chantre suit le parcours et les textes d'un écrivain qui voulut dégager la vérité de la littérature et la violence des institutions humaines. Mettant au jour ces deux refus d'entendre que sont le "désir mimétique", d'un côté, le "mécanisme du bouc émissaire", de l'autre, il a fait résonner autrement la parole qui parle dans la Bible et dans les Évangiles.
Mais Girard a aussi été le passeur injustement oublié des ténors de la pensée française, qu'il a fait connaître aux États-Unis : Roland Barthes, Jacques Derrida, Michel Foucault, Lucien Goldmann, Jacques Lacan ou Jean-Pierre Vernant, sans oublier ces figures fondamentales qu'ont été pour lui Claude Lévi-Strauss et Jean-Paul Sartre.
C'est ce pont entre deux rives que Benoit Chantre restaure ici, et qui s'interprète comme le récit d'un siècle de bruit et de fureur.

Née à Fès en 1961, au sein d'une famille qui quitta le Maroc pour la France durant son enfance, Eva Illouz est aujourd'hui sociologue et directrice d'études à l'EHESS, après avoir enseigné notamment à l'université hébraïque de Jérusalem et à Princeton.
Chercheuse reconnue pour ses travaux sur les émotions et la condition amoureuse, ses livres sont traduits dans une vingtaine de langues. Engagée à gauche en Israël, où elle a longtemps vécu et où elle garde des attaches profondes, elle constate avec effroi la faillite de la gauche française à nommer et à dénoncer les massacres du 7 octobre, et en analyse les causes et les effets.
Quand les Lumières et leurs vertus ont été rejetées, l'antisionisme devient la seule vertu capable de rassembler ceux qui ont tout déconstruit.

Un entretien mené par Stéphane Bou.

À partir de 1989, la chute du mur de Berlin, puis la fin de l'URSS et du communisme suscitèrent un grand optimisme en Occident. Aujourd'hui, à l'heure de la guerre en Ukraine, on en est loin. La Russie, qui paraissait prête à s'inscrire dans le nouvel ordre mondial libéral, s'en est progressivement éloignée, jusqu'à le provoquer ouvertement.
Les innombrables analyses récentes sur la guerre en Ukraine négligent la nécessaire profondeur historique qu'il faut observer pour bien comprendre la genèse du conflit. Or Georges-Henri Soutou, historien spécialiste des relations internationales, est probablement le mieux placé pour expliquer cette histoire sur le temps long : les questions de nationalités en Europe orientale et dans les Balkans, la brutalité de la Seconde Guerre mondiale et de la guerre froide, la transition démocratique manquée de la Russie après 1991, l'échec des tentatives pour mettre les relations entre l'Occident et la Russie sur un nouveau pied après 1991. La gestion calamiteuse des relations internationales depuis 1989-1990 a fait le lit de la guerre actuelle.
Dans ce désastre, les responsabilités sont partagées. La Russie a été de plus en plus agressive mais l'Occident a été souvent provocateur et toujours trop sûr de lui.
L'issue du conflit est encore incertaine mais, de toute façon, le retour de la guerre sur notre continent est une catastrophe. Le troisième suicide de l'Europe depuis 1914…

Emmanuel Macron qualifie la Russie de "menace existentielle", tandis que l'Europe envisage une défense commune et intensifie son aide à l'Ukraine. Cette dynamique suit le désengagement américain, marqué par le refus de Trump de financer Kiev sans contrepartie.
Benoist Bihan analyse les implications géopolitiques de cette rupture, le renforcement militaire européen et les tensions autour des missiles Taurus. Il explore aussi l'essor des guerres technologiques (drones, cyberattaques), la bataille des métaux rares et la fin des conflits idéologiques au profit d'intérêts stratégiques.
Un décryptage des mutations en cours et des futurs rapports de force mondiaux.

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'01'26 : L’abandon de l’Ukraine par les États-Unis
 - 0'05'14 : L’Europe peut-elle se substituer aux États-Unis ?
 - 0'12'43 : Allemagne/Missiles Taurus, le risque de l’escalade ?
 - 0'19'39 : La « révolution diplomatique » des États-Unis
 - 0'28'48 : Le renoncement des États-Unis à gouverner la planète
 - 0'40'50 : La France est-elle sortie de l’Histoire ?
 - 0'50'37 : Drones, cyberattaques… faire la guerre au XXIe siècle
 - 1'03'32 : Peut-on parler de « révolution militaire » ?
 - 1'13'03 : La guerre des métaux rares
 - 1'16'19 : La fin des conflits idéologiques

Un entretien mené par Thomas Arrighi.

L'écologie est partout, pourtant la nature a mauvaise presse. Attaquée, certes, par les industriels  - ses ennemis traditionnels – la nature l'est aussi par de prétendus amis de l'émancipation. Dans certains milieux dits critiques ou radicaux, défendre la nature et penser notre enracinement dans la nature est suspect.
Philosophe de tradition anarchiste, Renaud Garcia réhabilite l'héritage naturien et montre que défendre la nature, c'est cultiver la liberté humaine.

L'expérience historique de la République populaire de Chine est unique : c'est la réussite d'une stratégie de sortie du sous-développement à une échelle sans précédent, sous la direction d'un parti communiste qui a mobilisé la population sur la longue durée. Aujourd'hui l'espérance de vie des Chinois dépasse celle des habitants des États-Unis. Les salaires augmentent, 93% des Chinois sont propriétaires de leur logement, et leur revenu moyen se rapproche à grand pas de celui des Français. La Chine est la première puissance industrielle et commerciale du monde. Ses entreprises construisent des infrastructures dans 150 pays, et elle effectue les deux tiers des investissements mondiaux dans les énergies vertes.
Certes, les problèmes demeurent immenses : la population vieillit, la crise immobilière menace, l'endettement interne est élevé. La Chine contemporaine charrie son lot de contradictions, elle a ses faiblesses et ses fragilités, mais elle continue d'avancer. Elle développe son marché intérieur, poursuit la transition écologique et entend devenir un "pays socialiste puissant et prospère" à l'horizon 2049.
Il faudra se faire une raison : fermant la parenthèse de la domination occidentale, la Chine aspire à retrouver la place qui lui revient.

En commémoration de l'expulsion forcée d'environ 750'000 Palestiniens en 1947-1948 (la Nakba), il est important de revenir aux racines du "conflit israélo-palestinien", de la création de l'Etat d’Israël jusqu'au massacre à Gaza, en mettant en lumière le phénomène le plus important permettant d'expliquer cet état de fait : la colonisation de peuplement.

Et si l'économie telle que nous la connaissons était fondée sur des mythes ? Et si la société de marché n'était pas universelle ni naturelle ? Pourrait-elle même conduire à des dérives totalitaristes ? En osant poser ces questions, l'anthropologue et historien Karl Polanyi s'est hissé au rang de penseur incontournable du capitalisme contemporain. Critique radical de la société de marché sans pour autant se réclamer du marxisme, il incarne une troisième voie au cœur d'un XXe siècle tourmenté.
De l'étude des sociétés archaïques à celle de l'avènement du fascisme, dont il est le témoin, sa pensée iconoclaste continue d'alimenter les réflexions de ceux qui refusent d'accepter la toute-puissance du marché comme l'horizon indépassable de notre temps.

Émission "Avoir raison avec...", animée par Aliette Hovine.

"Anders" comme "autrement". Le philosophe allemand Günther Stern -de son vrai nom- cherche par ce faux patronyme à annoncer une pensée critique qui s'inquiète des enjeux techniques, écologiques et politiques de son temps. Élève d'Heidegger, premier époux d'Hannah Arendt et cousin de Walter Benjamin, Günther Anders (1902-1992) est un philosophe méconnu au cœur du XXe siècle. Il nous laisse une œuvre importante, traversant les grands enjeux de son temps, qui se trouvent être aussi les nôtres.
Quelle morale face à la catastrophe écologique à venir et que devons-nous aux générations futures ? Que faire du nucléaire ? Comment ne pas nous laisser dominer par l'accélération du progrès technique ? Tant de sujets qu'il est aujourd'hui urgent d'affronter et pour lesquels la pensée de Günther Anders nous fournit une aide unique et précieuse.

Ubérisation, robotisation, fin du salariat… Comment travaillerons-nous demain ? Quelle place accorder au travail dans nos vies ? Et où en est vraiment notre rapport au travail aujourd'hui ? Assistons-nous à un basculement qui nous éloigne des paradigmes perçus il y a peu comme incontournables dans les sociétés du salariat ou bien à de simples ajustements grossis par nos perceptions ? Peut-on travailler en faveur du bien commun, d'une société ? Travaillons-nous pour notre propre bonheur ? Quels sont les enjeux de réalisation de soi ou de libération collective dont sont porteuses les activités de travail ?
Philosophe spécialiste de la philosophie sociale et du marxisme, Franck Fischbach évoque le sens du travail dans une démocratie.