Le siège de Rome est-il vacant ? Débat entre Adrien Abauzit et Monsieur K sur Egregoor.


(0)
408 Vues
Enregistré le 02.04.2024
Posté le 24.04.2024
Durée : 2 heures 13 minutes 13 secondes


Description :
Progressivement, après le Concile Vatican II, un certain nombre de défenseurs de la messe traditionnelle ne vont plus reconnaître le Pape comme légitime. Bien qu'ils ne représentent actuellement pas un tout unifié, les sédévacantistes, puisque c'est ainsi qu'on les désigne, arrivent tous à la même conclusion, à savoir que l'occupant actuel du siège de Rome est un usurpateur et que L'Église catholique n'est plus la véritable Église du Christ.
Cette controverse trouve son origine dans la compréhension de l'infailibilité du magistère de l'Eglise et mérite donc un débat en bonne et due forme : c'est ce que nous proposent Adrient Abauzit et Monsieur K en exposant chacun les arguments qui sont les leurs.



Concile Vatican II Catholicisme Religion Christianisme Sédévacantisme Modernisme Eglise catholique Hérésie
Adrien Abauzit Monsieur K Egregoor

En annexe :

Commentaires :