Le débat entre Thomas Guénolé, docteur en science politique, et Alain Soral, intellectuel et essayiste, survient dans un climat de tension extrême. Certains dénoncent un dialogue dangereux, d'autres y reconnaissent l'ultime rempart contre une censure généralisée qui étouffe désormais toute pensée indépendante du pouvoir.
Au-delà de l'affrontement personnel, quels sont donc les ressorts de l'antisémitisme ? Les thèses d'Alain Soral s'y réduisent-elles ? 

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'02'23 : Guénolé défie Soral
 - 0'15'40 : Marx et la question juive
 - 0'36'24 : Bilan d'Auschwitz
 - 0'58'01 : CRIF et pouvoir politique
 - 1'12'47 : Le 11 septembre
 - 1'37'42 : Judaïsme et domination
 - 1'57'54 : L'affaire Epstein
 - 2'37'24 : Conclusions

Un débat modéré par Mike Borowski.

L'historien Rashid Khalidi bouleverse les interprétations communément admises de la question palestinienne qui tendent, au mieux, à décrire le conflit israélo-palestinien comme un affrontement tragique entre deux peuples revendiquant la même terre. Il s'emploie plutôt à retracer un siècle de guerre coloniale menée contre une population autochtone, d'abord par le mouvement sioniste, puis par Israël, soutenu par la Grande-Bretagne et les États-Unis.
Il met en lumière les épisodes clés de cette campagne coloniale, de la déclaration Balfour de 1917 à la destruction de la Palestine en 1948, de l'invasion du Liban par Israël en 1982 aux échecs des processus de paix contemporains. Loin de tout récit victimaire, ses travaux n'occultent ni les erreurs des responsables palestiniens, ni le rôle des dirigeants arabes, ni celui de l'émergence de mouvements nationaux.
Rashid Khalidi nous permet de comprendre comment des événements de toutes sortes à l'échelle locale, régionale et surtout internationale se sont conjugués pour déposséder progressivement les Palestiniens de leur pays. Il offre un regard original et passionnant sur le conflit le plus inextricable du Moyen-Orient.

Un échange mené par Gabrielle Cathala.

La scène intellectuelle française s'apprête à vivre un moment de rupture. Pour la première fois, deux figures aux trajectoires radicalement opposées acceptent de se confronter publiquement. D'un côté, Alain Soral, essayiste connu pour son anti-sionisme radical. De l'autre, Serge Federbusch, éditorialiste et historien, portant une voix patriote de confession juive.
Ce débat dépasse la simple joute verbale. Il révèle une fracture profonde qui traverse aujourd'hui le camp patriote français. Tandis que la presse observe une division croissante entre le soutien inconditionnel à Israël et une ligne souverainiste stricte, ce face-à-face expose les racines du conflit. L'enjeu est de déterminer si la politique étrangère française répond encore aux intérêts de la nation.

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'02'50 : Soral assume sa judéophobie
 - 0'25'06 : Le CRIF pèse sur la France
 - 0'38'00 : Soral conteste l'allégeance
 - 1'01'00 : Israël instrumentalise Hamas
 - 1'24'00 : Le CRIF domine la politique
 - 1'35'30 : L'Europe détruit l'industrie
 - 1'52'33 : Conclusion

Un débat animé par Mike Borowski.

La création d'un État binational où Israéliens et Palestiniens seraient citoyens à part égale a jadis été l'aspiration de nombreux intellectuels juifs critiques, de gauche comme de droite. Leurs craintes qu'un État juif exclusif sur une terre peuplée en majorité par des Arabes entraînerait un conflit insoluble se sont révélées exactes.
La nécessité d'un État binational résulte de la réalité présente : 7,5 millions d'Israéliens-juifs dominent, par une politique d'expulsion et de répression, un peuple palestinien-arabe de 7,5 millions de personnes, dont une grande partie est privée de droits civiques et des libertés politiques élémentaires.
Avec l’arrivée aux affaires de l'extrême droite en Israël, les massacres du Hamas et les bombardements de la bande de Gaza, le binationalisme est devenu une urgence pour les deux peuples.

Émission "Idées", animée par Pierre-Edouard Deldique.

Dans ce grand entretien, Pierre-Yves Rougeyron revient sur l'actualité politique du mois d'octobre 2025.
Une analyse où les actualités nationale et internationale sont passées au crible de l'intérêt français souverain.

 - 0'00'00 : Introduction du Grand Entretien
 - 0'07'15 : Macron a-t-il vrillé ?
 - 0'33'47 : Macron et les ruines
 - 0'36'00 : Partage de la bombe
 - 0'40'48 : L'avenir du RN
 - 0'42'55 : Perspectives pour 2027 ?
 - 0'50'00 : Quel avenir pour le peuple ?
 - 1'22'00 : Taxe Zucman
 - 1'55'00 : Les soldes par Macron
 - 2'08'00 : Actus du Cercle
 - 2'24'00 : La Moldavie
 - 2'29'00 : Guerre en Ukraine
 - 2'36'00 : Shutdown aux USA ?
 - 2'43'00 : Recrutement armée USA
 - 2'47'00 : Trump face à l'ennemi interne
 - 2'59'00 : UK et identité électronique
 - 3'10'00 : Guerre Israël/Palestine
 - 3'15'00 : Changement politique au Japon
 - 3'25'00 : Chine et Terres rares

Un entretien conduit par Nicolas Dépraz.

Dans ce grand entretien, Pierre-Yves Rougeyron revient sur l'actualité politique du mois de septembre 2025.
Une analyse où les actualités nationale et internationale sont passées au crible de l'intérêt français souverain.

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'02'12 : Situation politique national
 - 0'47'19 : Le mouvement "C'est Nicolas qui paie"
 - 1'00'03 : La Loi Duplomb
 - 1'10'44 : L'accord Bougival
 - 1'18'34 : Sondage sur la décentralisation
 - 1'27'41 : L'affaire Jean Pormanove
 - 1'44'57 : Olivier Marleix
 - 1'49'57 : Graham Green & Bun Hay Mean
 - 1'54'46 : Yves Branca
 - 2'03'14 : Les actualités du Cercle
 - 2'05'45 : Macron, Reconnaissance de l'Etat de Palestine
 - 2'08'36 : Point sur le Royaume-Uni
 - 2'41'04 : L'accord Arménie-Azerbaïdjan
 - 2'45'28 : Géopolitique au Moyen-Orient
 - 2'56'26 : Droits de douane et capitulation
 - 3'11'39 : Trump contre la FED
 - 3'24'58 : Sommet Trump-Poutine
 - 3'35'05 : Sommet annuel de l'OCS
 - 3'39'22 : Conflit Camboge/Thaïlande
 - 3'52'46 : Conclusion

L'Occident serait-il en train de perdre le sens des distinctions ? Pour le philosophe Jacques Dewitte, l'indifférenciation – cette dissolution des frontières entre les sexes, les identités, les nations ou même le vrai et le faux – n'est pas anodine : elle révèle une "attirance pour la mort", un renoncement à l'effort de penser le réel. Dans La texture des choses (Salvator), il analyse comment notre époque, après des siècles de passion des distinctions (de Aristote à Hannah Arendt), bascule dans un relativisme où tout devient construit, arbitraire, interchangeable.
Mais quels sont les risques concrets de cet effacement ? Comment en est-on arrivé à nier les fondements naturels, historiques ou même architecturaux qui structurent notre monde ?

 - 00'00 : Introduction à l'indifférenciation
 - 02'46 : La tentation de l'indifférenciation
 - 05'57 : Les conséquences de l'indifférenciation
 - 08'50 : La perte du monde et l'identité
 - 11'42 : Réflexions sur Hannah Arendt
 - 15'02 : L'indifférenciation et la politique contemporaine
 - 17'50 : Réactions aux événements récents
 - 22'47 : La perception des Juifs dans l'Occident moderne
 - 25'57 : Parallèles historiques : Berlin et Gaza
 - 31'02 : L'aveuglement du système sécuritaire israélien
 - 34'30 : La polémique avec Alain Finkelkraut
 - 39'54 : Radicalisation des opinions sur le conflit israélo-palestinien
 - 42'50 : Identités et indifférenciation dans le discours contemporain

Comment analyser les réalités sociales, économiques et politiques israélo-palestiniennes à l'heure du massacre à Gaza (9 mars 2024) ? Avec quelles théories et quels concepts ?
Partant d'une insatisfaction face aux approches dominantes des réalités israélo-palestiniennes, Emilio Minassian, bon connaisseur des camps de réfugiés en Cisjordanie, tente de combiner des approches en termes de capitalisme et de rapports de classe et des approches en termes de colonisation de peuplement pour comprendre la réalité et la dynamique du conflit israélo-palestinien.

Une émission animée par Armel Campagne.